Erityisopettajat: seminaareja, oivalluksia ja sopivasti säätöä

Erityisopettajien ainetiimin lukuvuosi 2025–2026 oli jälleen täynnä hyviä kohtaamisia, uusia ajatuksia ja muutama klassinen “tämä ei mennytkään ihan niin kuin piti” -hetki.  

Lokakuussa 10.10. kokoonnuimme Clasulle varjoseminaariin suurin odotuksin: tarkoituksena oli katsoa yhdessä Rovaniemellä viikkoa aikaisemmin pidettyä LUKE-LEO -seminaaria tallenteena. Mutta kuinkas kävikään? Tallennetta ei – ennakko tiedoista poiketen - Rovaniemellä tehtykään, joten suunnitelma muuttui lennosta. 

Erityisopettajien ollessa ongelmanratkaisun ammattilaisia, käänsimme tilanteen voitoksi. Vietimme varjoseminaarille varatun päivän työstämällä porukalla Wilman uusia tuen lomakkeita ja jakamalla kokemuksia oppisen tuen uudistuksesta. Näissä teemoissa riittikin keskusteltavaa useaksi tunniksi! Moni ainetiimimme jäsen on ainoana lukion erityisopettajana kunnassaan ja sen vuoksi on äärimmäisen tärkeää, että meillä on tilaisuuksia pohtia ja pureskella asioita yhdessä rauhassa. 

Marraskuussa kielitietoisuus vei mukanaan. 5.11. yhdistimme voimamme ja espanjan, saksan ja erityisopettajien tiimit kokoontuivat Teklulle kielitietoisuuden äärelle. Kouluttajamme Raisa Harju-Autti sai yleisön mukaan, herätti ajatuksia ja jätti jäljen. Ei pelkkä “kuunnellaanpa nyt tämä” -tilaisuus, vaan oikea oivallusten iltapäivä. 

Huhtikuun 9. päivänä pääsimme “luokkaretkelle” Turkuun! Päivän ohjelmassa oli aamupäivällä yliopiston erityispedagogiikan laitoksen ajankohtaisia kuulumisia ja hankkeiden esittelyjä. Puolilta päivin kävimme lounaalla ravintola Koulussa, josta jatkoimme vielä iltapäiväksi Turun työväenopistolle. Arbiksella kuulimme hyviä käytännön toteutuksia mm. samanaikaisopetuksesta Turun Normaalikoululta ja tuoreimmista lukion erityisopetukseen liittyvistä hankkeista, joita Turussa on viime aikoina toteutettu. 

Päivä oli juuri sitä, mitä toivoimme: inspiroiva, ajatuksia avartava ja käytännön työhön kiinnittyvä. Kuin kirsikkana kakun päällä oli mahtavaa vertaistuellista ja kannustavaa keskustelua Varsinais-Suomen kollegoiden kanssa. Jälleen huomasimme, miten paljon voimme oppia toisiltamme – ja miten samoja kysymyksiä pyöritellään eri puolilla Suomea. 

Lämpimät kiitokset upealle ja kannustavalle tiimille kuluneesta lukuvuodesta! Olette supermahtavaa porukkaa ja osaavia ammattilaisia! Pidetään jatkossakin lippu korkealla ja hymy herkässä. Yhteistyössä on voimaa. 

Lämmintä ja rentouttavaa kesää toivotellen, 

Pauliina Mauno

Kuva: ELG21, pixabay.com, ELG21

Ruotsin ainetiimi koolla

Ruotsin ainetiimi kokoontui Samkessa 29.4. Tarja Rintakoski piti meille luennon aiheesta Vad uppfattas som godtagbar svenska i dag? Luento oli todella mielenkiintoinen ja interaktiivinen, osallistuimme ja kommentoimme innokkaasti. Oli erittäin kiinnostavaa kuulla monesta eri näkökulmasta, millaisia sanoja ja kielioppirakenteita hyväksytään ruotsin kielessä nykyään, aina tilanteesta ja näkökulmasta riippuen. Luennon jälkeen keskustelu jatkui vilkkaana ja tällä kertaa lähes yksinomaan på svenska. On aina ilo tavata seudun kollegoita!

Kirsi Sirén

Lastenkirjainstituutin vierailu

Äidinkielen ja S2-opetuksen ainetiimitapaaminen toteutui tänä keväänä tiistaina 28.4. Tapaamisemme alkoi vierailulla Lastenkirjainstituuttiin, jossa Anna Tiitinen kertoi meille heidän toiminnastaan sekä yhteistyöstään koulujen, opiskelijoiden sekä kirjallisuuden tutkijoiden kanssa. Erityisesti meitä äidinkielen opettajia kiinnostivat nuortenkirjauutuudet, joiden avulla saattaisimme saada opiskelijatkin innostumaan lukemisesta. Saimme myös kuulla, että Lastenkirjainstituutin ylläpitämän Lukemo-sivuston kautta on mahdollista sekä tutustua nuoria kiinnostaviin teoksiin aihealueittain että hyödyntää instituutin työntekijöiden laatimia tehtäviä teoksiin liittyen.

Kuvat Lastenkirjainstituutista: Pöydällä hyväksi havaittuja nuorten uutuuksia ja hyllyssä lisää uudempaa nuorten- ja lastenkirjallisuutta.

Vierailun jälkeen kävelimme keskustan läpi Tampereen klassilliselle lukiolle ja ohitimme matkalla Koskenrannan, joka oli jo täynnä vappuun valmistautuvia teekkareita. Tampereen klassillisella lukiolla eli Clasulla oli tarjolla kahvit, joiden jälkeen pääsimme kuulemaan Päivi Junttila-Csonkan asiantuntevaa ja ajatuksia herättävää luentoa lukemisesta ja kielitietoisuudesta sekä monikielisten opiskelijoiden kohtaamisesta. Lukemisesta ja sen tärkeydestä puhuttaessa heräsi myös ajatus kirjoittamisen tukemisesta ja voi olla, että ensi syksyn ainetiimitapaaminen tulee pureutumaan tähän aiheeseen.

Iltapäivän päätteeksi saimme vierailulle myös Tuija Leppäharjun, joka kertoi S2-opetuksen ajankohtaisia kuulumisia ja tiedotti tulevista muutoksista. Kuulimme myös tuoreet terveiset Suomesta lukiopaikkaa tavoittelevien opiskelijoiden kielitesteistä, joita oli pidetty samana aamuna Sammon keskuslukiolla.

Aurinkoista kevään jatkoa ja kesäloman odotusta kaikille! Syksyllä taas nähdään. Sitä ennen kaikki voivat liittyä uudelle, ainetiimin omalle Teams-kanavalle: General | Äidinkielen ja S2-opetuksen ainetiimi.

Terveisin Maija Lehtimäki

Kolmosten ryhmänohjaajien ainetiimin kevättapaaminen

Kevättapaaminen järjestettiin yhteisen aamupalan merkeissä. Keskustelimme ryhmänohjaajan rooliin kasvamisesta ja roolin muuttumisesta. Kokenut konkariopekin oppii itsestään uutta ja kehittyy opettajana oman ryhmänsä mukana.

Pohdittiin kiinnostavia ja hyödyllisiä teemoja ryhmänohjaajien tulevia tapaamisia varten. Keskusteltiin abien ryhmänohjaajien työtehtävistä kevätlukukauden aikana ja erilaisista vastuutehtävistä yo-juhlan järjestämisessä.

Tsemppiä kaikille kollegoille loppukevään rutistuksiin!

Terveisin Liisa Perälä tiiminvetäjä 

Keskustelua bioetiikasta, oikeudenmukaisuudesta ja deliberatiivisesta demokratiasta

Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajien ainetiimi kokoontui Tampereen klassillisella lukiolla tiistaina 5. toukokuuta 2026. Luennoitsijaksi meille saapui tällä kertaa FT Heikki Saxén, joka toimii bioetiikan tutkijana Tampereen yliopiston lääketieteen ja terveysteknologian tiedekunnassa sekä Bioetiikan instituutin puheenjohtajana. Hän esitelmänsä käsitteli bioetiikkaa ja sen keskeisiä kysymyksiä, jotka liittyivät oikeudenmukaisuuden ja deliberatiivisen demokratian teemoihin.

Esitelmä koettiin erittäin mielenkiintoiseksi ja se herätti paljon keskustelua sekä etiikasta että laajemmista yhteiskunnallisista ja yhteiskuntafilosofisista teemoista. Lisäksi tilaisuudessa esiteltiin, miten bioetiikkaa on opetettu Tampereen klassillisessa lukiossa osana pakollista FI2-moduulia. Keskustelua heräsi myös filosofian ylioppilaskokeista ja tilaisuudessa päätettiin, että ainetiimissä pyritään aina ylioppilaskirjoitusten aikaan keräämään opettajilta filosofian yo-koetehtäviin liittyviä kysymyksiä, jotka sitten välitetään filosofian yo-pistekokoukseen.

Lopuksi todettiin, että syksyn ainetiimin ajankohtaan palataan jälleen elokuussa, kun koulut ovat jälleen alkaneet ja lukujärjestykset ovat kaikkien tiedossa.

Jarkko Vilkkilä

Musiikin ylioppilaskokeen pilotti

Aiheenamme oli tulevat musiikin ylioppilaskirjoitukset. Ylioppilastutkintolautakunta on pyytänyt testaamaan musiikin yo-kokeen valmistavaa osuutta tämän hetkisillä ohjeilla ja tehtävillä ja teimme pilotoinnin niiden pohjalta. Pyynikin lukion musiikin lehtori Anu Rasimus oli saanut hankittua meille kokelaiksi kaksi musiikkilinjan abiturienttia ja heidän kanssaan pääsimme kokeilemaan käytännössä miten musiikin ylioppilaskirjoitusten valmistava osuus toimisi. Tämä oli erittäin antoisa ja avartava tapaaminen.

Musiikin ainetiimi kokoontui Pyynikin lukiolle kevään 2026 tapaamiseensa torstaina 16.4 klo 8-12 ja paikalla oli ennätysmäärä osallistujia, yli 20 lukioiden musiikin opettajaa Pirkanmaan alueelta.

Heräsi paljon kysymyksiä jotka raportoimme eteenpäin Ylioppilastutkintolautakunnalle sekä lukioiden musiikinopetuksen kehittämisryhmälle Lumokkeelle. Ainetiimiläiset tekivät paljon muistiinpanoja ja olen ainetiimivetäjänä jakanut kaikille ainetiimiläisille sähköpostitse koonnin muistiinpanoista kysymyksineen.

Tässä muutamia poimintoja joiden kautta huomaa, kuinka paljon on vielä avoimia kysymyksiä ratkaistavana ennen kuin ensimmäiset kokelaan syksyllä 2029 pääsevät kirjoittamaan musiikin osana ylioppilastutkintoaan.

Ainetiimiläisten muistiinpanoja koottuna WhatsApp-ryhmästämme:

• Kokelaalle: mieti tarkkaan mitä tarvitset kokeeseen! Kokelas huolehtii kaikki tarvittavat laput mukaan koetilanteeseen itse.
• Kaikki nuotit ja paperit ja muistiinpanot saa olla mukana!
• Muistuta, että treenaavat volan! Varmista, että opiskelijat ymmärtävät, että yo-kokelas pitää kuulua parhaiten, jos on säestäjiä mukana.
• Kokelaalle: muista huomioida kokeessa ajankäyttö.
• Osio A: jos et ole sooloon tyytyväinen, niin koko lappu pitää vetää uusiksi x 3.
• Osio B (oma sävellys tai sovitus): maksimikesto 3 min, joten pidä huoli ajankäytöstä.
• Tehtävät saa tehdä haluamassaan järjestyksessä.
• Pitää treenata kaiuttimen sijoittelua.
• Kertauskurssi musaan, kuten monissa muissakin kirjoitettavissa aineissa on?
• Voi kai vaihtaa lennosta soitinta?
• Valvoja kirjasi aikataulua äänityshuoneessa, sen kirjaaminen oli hankalaa (eri otot), tehtävät voi tehdä haluamassaan järjestyksessä.
• Soittaja tuo nuotit ja kaikki tarvittavat tarvikkeet mukanaan.
• Valmistautuminen soittohuoneessa (5 min) oli kokelaiden mielestä hyvä aika.
• Kokelas laittoi taustanauhan itse päälle.
• Jos tulee tekninen ongelma, siitä tulee lisäaikaa.
• Opettaja sääti äänityksen alussa kameran äänitystasoa -> vai pitääkö kokelaan tehdä se?
• Kamera täytyy olla, videotukihenkilöt koululla? Tekniset laitteet täytyy olla yhdenmukaiset kaikissa kouluissa.
• Arvioinnista ei vielä tietoa, esim. mistä saa 20 p, mistä 60 p?
• Äänen tasot (taustanauha), kuka sen nauhotuksessa säätää (opiskelija?), eri soittimilla erilaiset äänensäädöt.
• Mikin sijoittelu eri soittimilla, kuka sen tekee? Kokelas? Hän ei kuitenkaan kuule lopputulosta, vaan valitsee otot kuulematta niitä uudestaan -> jos siis vaikka kesken kaiken säätää ääniä, ja onkin sitten liian voimakkaalla tai liian hiljaisella?
• Pianistin käsiä ei näy, koska kamera on edessä (opiskelija pianon takana). Pitäiskö kädet näkyä, vs pasuunansoittaja, joka oli kameran edessä?
• Musiikinopettaja ei voi olla valvojana, vai voiko? Vai eikö saa olla edes samassa tilassa? Musiikinopettaja ei voi olla säestäjänä, eikö?
• Toisen kokelaan mielestä tässä ei ollut mahdollisuutta osoittaa kunnolla omaa osaamistaan, oli kapea-alainen tämä valmistava näyttö.
• Voisiko kokeen A-osiossa olla ylimääräinen osio, johon voisi itse tehdä sopivat soinnut?
• Lopputuloksessa pitäisi varmaan dynamiikalla ja soundeilla osoittaa myös musiikillista osaamistaan, äänityksen laatu nousee tärkeäksi.
• Saako opiskelija tehdä oman 15 min aikana tehdä muistiinpanoja esim eri otoista?
• Taustanauhan soittoon ei bluetoothia!
• Tulisiko musan yo-koe kynnysehdoksi Mukalle?
• Videokameran käyttäjän pitää tietää mitä tekee ja tekninen tuki oltava valmiudessa auttamaan, jotta kokelaan suoritus ei häiriinny liikaa mahdollisen teknisen ongelman vuoksi.
• Tulisiko ennakkotehtäväksi myös pitää portfoliota, jos digitaalisessa kokeessa pitää purkaa miten on säveltänyt ym?

Huomioita valmistautumistilasta

• 30 min.on hyvä aika valmistautumistilassa. Ei tunnu liian pitkältä. Kokelas voi olla myöhässä, ehtii rauhassa lämmitellä.
• On iso ero saako kokelas olla yksin valmistautumiskopissa 30 min vai ovatko kaikki kokelaat samassa isossa valmistaitumistilassa ja miten tehdään tasapuolisesti kaikille eri lukioissa kirjoittaville?
• Miksi valmistautumistilassa pitää olla valvoja? Mitä hän valvoo?
• Nyt valvojat kertoivat, miten äänitystilanne tehdään ja tämä oikeastikin ilmeisesti on tarkoitus. Valvojan täytyy tarkasti tietää, mitä hän ohjeistaa kokelaan tekemään äänityshuoneessa.

Huomioita kokelailta

• Olipa suppea/kapea näyttö.
• Voisiko kirjallisessa osiossa olla raportointi siitä, miten sävelsin?
• Pitäisi olla enemmän musadiplomin kaltainen, jotta saisi monipuolisemmin näytettyä osaamistaan.
• Tehtävä 1 voisi olla haastavampi.

Petra Koho

Ykkösten ja kakkosten ryhmänohjaajien kevättapaaminen

Ykkösten ja kakkosten ryhmänohjaajat kokoontuivat 22.4. Sammon keskuslukiolla. Liikunnanopettajien ainetiimi järjesti oman tapaamisensa samaan aikaan, ja pääsimmekin kurkistamaan liikunnan ylioppilaskokeen pilotointia. YTL:n edustaja joutui vastaamaan moniin tiukkoihin kysymyksiin, mikä oli meille ryhmyreillekin todella mielenkiintoista. Kaikkien opettajien pitää pystyä valvomaan myös taito- ja taideaineiden yo-kokeita, joten on hyvä tietää, mitä on suunnitteilla. 

Tämän jälkeen Tuija Leppäharju kertoi kehittämispäällikön työstään ja seudun lukioille tehdyistä kyselyistä ryhmänohjaajien näkökulmasta. Jonina ja Kirsi esittelivät kyselyiden tuloksia tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusvastaavien roolissa. Samkessa teetettiin kyselyiden pohjalta lisäselvitys, jossa haluttiin tarkempia tietoja kiusaamis-, syrjintä- ja häirintäkyselyyn. Kävimme läpi tästä tehtyä raporttia ja pohdimme keinoja siihen, miten opiskelijat tulisivat herkemmin kertomaan koulun aikuisille mahdollisesti kokemistaan tai näkemistään epäkohdista.

Eniten keskustelua herätti ryhmänohjaajien työnkuva eri lukioissa. Eroja on valtavasti, vaikka korvaus on kaikille sama. Keskustelu kävi vilkkaana vielä klo 16. Päätimme jatkaa tästä aiheesta ensi lukuvuonna ja tehdä siitä selkeän koonnin.

Kirsi Siren

Pidetään yhdessä kielten lippua korkealla

Valinnaisten kielten ainetiimiin Tampereen teknillisellä lukiolla 15.4. osallistui yhteensä 18 saksan, ranskan, espanjan ja venäjän opettajaa. Tapaamisen pääesiintyjänä oli etäyhteyksillä virkatulkki Säde Viitanen Euroopan parlamentista. Säde, joka on tulkannut Euroopan parlamentissa yhteensä 6 kielestä suomen kieleen jo lähes 30 vuotta, kertoi työstään Euroopan parlamentista, EU:n 24 virallisen kielen monikielisyyspolitiikasta ja tulkin työn tulevaisuuden näkymistä. Tekoälyä suuremmalta uhalta vaikuttaa tällä hetkellä suomalaisnuorten kaventuva kielitaito. Säde valoi uskoa kansalliseen kieli- ja koulutuspolitiikkaan väsyneisiin valinnaisten kielten opettajiin. Yhdessä voimme pitää kielten lippua korkealla.

Kuva: Endzeiter, pixabay.com

 
Kieliryhmillä oli myös omat tapaamisensa, joissa keskusteltiin kunkin kielen omista ajankohtaisista asioista. Ranskan opettajien vieraana kävi lisäksi Tampereen Ranska-Suomi -seuran eli Cerclen jäseniä kutsumassa opettajia mukaan toimintaan ja ideoimaan yhdessä yhteistyömahdollisuuksia koulujen ja Cerclen välillä.

 
Teksti: Kati Luhtajärvi

Liikunnan ylioppilaskokeen valmistavan vaiheen pilotointia

Liikunnan ainetiimi kokoontui Sammon keskuslukiolla keskiviikkona 22.4.2026. Iltapäivän teemana oli tutustua liikunnan ylioppilaskokeen tämän hetkeen tilanteeseen liikuntatehtävien osalta. Ensimmäiset taito- ja taideaineiden ylioppilaskokeet järjestetään syksyllä 2029.

Meitä saapui liikunnan ainetiimin kokoontumiseen runsaasti noin 25 liikunnanopettajaa ympäri Pirkanmaata. Kokoontumisessa oli mukana myös YTL:n edustajat Thomas Vikberg ja Minka Lindroos. Tilaisuudessa oli mukana myös Sammon keskuslukion rehtoreita, opoja ja ryhmänohjaajien ainetiimikin kävi poikkeamassa tapahtumamme alussa.

Tilaisuus alkoi yhteisellä kokoontumisella Sammon keskuslukion liikuntasalissa. Keskustelu ja pohdinta liikunnan ylioppilaskokeen käytännön järjestelyistä alkoi heti aktiivisena. Alkuosuuden jälkeen kävimme läpi liikunnan ylioppilaskokeen liikuntaosion esimerkkitehtävät käytännössä mahdollisimman todenmukaisessa ympäristössä. Valmistavan vaiheen liikuntatehtävät suorittivat Sammon keskuslukion kymmenen opiskelijaa, jotka olivat vapaaehtoisena mukana. Kuten tulevassa ylioppilaskokeessakin, kuvasimme pilotoinnissa opiskelijoiden suoritukset. Vertailun vuoksi kuvaus toteutettiin työtietokoneen kameralla sekä videokameroilla, jotka Sammon keskuslukion viestintälinjan opiskelijat meille järjestivät ja olivat mukana kuvaamassa.

 
Liikuntaosion jälkeen nautimme ruokalassa kahvit ja suolaisen välipalan ja siirryimme luokkaan loppukoontia varten. Pidimme kokouksen liikunnanopettajien, YTL:n edustajien ja Samken rehtorin kanssa, jossa kävimme läpi pilotoinnissa esiintyneitä ajatuksia ja kehitysehdotuksia. Emme arvioineet pilotointiin osallistuvien opiskelijoiden liikuntataitoja vaan tarkastelimme liikuntatehtäviä koejärjestelyiden ja liikuntatilan näkökulmasta.

 
Iltapäivä oli erittäin onnistunut. Me liikunnanopettajat pääsimme antamaan palautetta YTL:n suuntaan meidän asiantuntijuuden näkökulmasta ja YTL sai paljon varteenotettavia kehitysehdotuksia ja ajatuksia liikunnan ylioppilaskoetta varten meiltä liikunnanopettajilta.

Kiitos kaikille tapahtumaan osallistuneille!

Kiittäen,
Susanna Savijoki
Liikunnan ja terveystiedon opettaja, Liikunnan ainetiimin vetäjä kevät 2026

Matematiikan, fysiikan ja kemian ainetiimipäivä

Matemaattisten aineiden ainetiimipäivää vietettiin 20.4 Tampereen Teknillisellä lukiolla. Ainetiimiin oli kokoontunut 40 matematiikan, fysiikan ja kemian opettajaa kahdestatoista eri lukiosta sekä Tredun kaksoistutkinnosta. Iltapäivä alkoi Abitti2:een tutustumalla ja kirjaamalla havaintoja eri ohjelmien toimivuudesta ja käytettävyydestä Padlettiin. 

Osallistujat saivatkin koottua hyviä huomioita ohjelmien ominaisuuksista. Kommentteja saatiin TI-Nspiren, Collaboran, Abicuksen, Ketcherin, Vernier Graphical Analysiksen ja Klecksin toimivuudesta. Suurin osa ohjelmista todettiin jo ihan kiitettävästi toimiviksi, mutta osan ohjelmista erityisesti TI-Nspiren toiminnoissa on vielä kehitettävää.

Kahvitauon jälkeen ainetiimi kävi vapaamuotoista keskustelua matematiikan, fysiikan ja kemian ylioppilaskokeista. Kemian ylioppilaskoetta pidettiin tänäkin vuonna onnistuneena ja hyvin lukion opetussuunnitelmaa mukailevana. Fysiikan ja matematiikan kokeessa nähtiin yleisesti parannettavaa, jotta se erottelisi erityisesti heikkoja ja keskitason oppilaita paremmin toisistaan. Lisäksi keskusteltiin Abitti2 järjestelmien käytöstä lukioissa. Erityistä ongelmaa on tällä hetkellä vielä koejärjestelmien kapasiteettien suhteen. Koulun verkot eivät tunnu kestävän riittävästi kuormitusta. 

Matikkapajojen ja tukiopetuksen käytäntöjä vertailtiin eri lukioissa. Monessa lukiossa tukiopetusta toteutetaan erilaisina keskitettyinä matikkapajoina. Ehdittiinpä tapaamisessa keskustella vielä hetki myös tekoälyn vaikutuksesta lunttaamiseen sekä käytössä olevista oppikirjoista. Cern-projektin nykytilaa mietittiin vielä ihan lopuksi fysiikan opettajien kesken.

Mervi Stenvall